PLjEVLjA – Ma­li pri­vred­ni­ci, ugo­sti­te­lji, tr­gov­ci i dru­gi pred­u­zet­ni­ci u Plje­vlji­ma, po­seb­no oni ko­ji ni­su za aktielnu vlast, na stal­nom su uda­ru raz­li­či­tih in­spek­cij­skih kon­tro­la i pod pri­ti­skom broj­nih pa­ra­fi­skal­nih na­me­ta, saopštili su iz Koalicije „Za spas Pljevalja“. Naglasili su da u si­tu­a­ci­ji ka­da ne­ma no­vih rad­nih mje­sta u pri­vre­di i ka­da ak­tu­el­na lo­kal­na vlast ni­je do­ve­la nijed­nog ozbilj­nog in­ve­sti­to­ra ko­ji bi is­ko­ri­stio re­sur­se na na­čin da bu­de za­do­vo­ljen i in­te­res gra­đa­na i in­te­res Op­šti­ne, ma­li pri­vred­ni­ci i pred­u­zet­ni­ci u Plje­vlji­ma za­po­šlja­va­ju znatan broj Pljevljaka ko­ji ina­če ne bi ima­li gdje da ra­de.
– Ko­a­li­ci­ja „Za spas Plje­va­lja“ ne spo­ri da se za­ko­ni mo­ra­ju po­što­va­ti i da se po­re­zi mo­ra­ju pla­ća­ti, ali je ne­pri­hva­tlji­vo da se kon­tro­le i sank­ci­je pri­mje­nju­ju se­lek­tiv­no, ad hok i ri­gorz­no sa­mo u slu­ča­ju ma­lih pred­u­zet­ni­ka. Po­zna­to je i da se mno­go ažur­ni­je i če­šće vr­še kon­tro­le i ka­žnja­va­ju ma­li pred­u­zet­ni­ci u Plje­vlji­ma ne­go u dru­gim sre­di­na­ma u Cr­noj Go­ri. S dru­ge stra­ne, rud­ni­ke ko­ji dra­stič­no za­ga­đu­ju ži­vot­nu sre­di­nu u Plje­vlji­ma i či­ji vla­sni­ci za­ra­đu­ju mi­li­o­ne eura pro­fi­ta ni­ko ne kon­tro­li­še i ne is­pi­tu­je ko­li­ko eks­plo­a­ti­šu i iz­vo­ze, ni­ti su u oba­ve­zi da redovno upla­ću­ju po­re­ze i do­pri­no­se na za­ra­de po­put Rud­ni­ka uglja. Ta­ko Op­šti­na Plje­vlja od Šu­plje sti­je­ne do­bi­ja go­di­šnje mi­zer­nih 354.000 eura po svim osno­va­ma – ističu u Koaliciji „Za spas Pljevalja“ i dodaju da su iste ka­zne ko­je pla­ća­ju ve­li­ki tr­go­vin­ski lan­ci i ma­li tr­gov­ci i ugo­sti­te­lji, a na sve se na­do­ve­za­la i Op­šti­na Plje­vlja, kako kažu, sa naj­ve­ćim bro­jem pa­ra­fi­skal­nih na­me­ta u Cr­noj Go­ri.
– Ta­ko su, pri­mje­ra ra­di, na­kna­de za te­ra­se, od­no­sno ba­šte ugo­sti­telj­skih obje­ka­ta, sku­plje u Plje­vlji­ma ne­go u Bu­dvi i Ko­to­ru, a iz­mi­šlje­na je i na­k­na­da za ko­ri­šće­nje pri­stup­nog pu­ta, ko­ju u istom iz­no­su pla­ća i „Vo­li“ i ne­ka pi­lja­ri­ca u Mo­ćev­cu.
Op­štin­ska vlast DPS-a, Bo­šnjač­ke stra­ne i So­ci­jal­de­mo­kra­ta ni­je bi­la spo­sob­na da na­pla­ti no­vac od ve­li­kih kon­ce­si­o­na­ra kao što je „Vek­tra Ja­kić“, ko­ja u ovom tre­nut­ku Op­šti­ni, prema pri­zna­nju Mir­ka Đa­či­ća, du­gu­je pet mi­li­o­na eura, ali za­to uda­ra po gra­đa­ni­ma ko­ji po­ku­ša­va­ju da pre­ži­ve, ba­ve­ći se mu­ko­trp­no i pod ogrom­nim pri­ti­skom ma­lim ili sred­njim bi­zni­som. Na taj na­čin se ubi­ja i sa­ma vo­lja gra­đa­na da za­poč­nu i da se ba­ve sa­mo­stal­nim pred­u­zet­ni­štvom – naglašavaju iz Koalicije „Za spas Pljevalja“ i ističu da će uki­nu­ti ili dra­stič­no sma­nji­ti tak­se i na­kna­de, iz­mi­šlje­ne sa­mo za­to da bi se pu­nio bu­džet, kao što je upra­vo na­kna­da za ko­ri­šće­nje pri­stup­nog pu­ta, a on­da no­vac ra­si­pao na fi­nan­si­ra­nje par­tij­skih uhlje­blje­nja i pro­je­ka­ta.
– Ko­ri­ste­ći sva do­zvo­lje­na sred­stva i me­to­de, na­pla­ti­će­mo sva po­tra­ži­va­nja Op­šti­ne od ve­li­kih pri­vred­nih su­bje­ka­ta kao što je „Vek­tra Ja­kić“ i tra­ži­ti da se ne­le­gal­no i neo­dr­ži­vo sta­nje u toj kom­pa­ni­ji što pri­je raz­ri­je­ši, ili na na­čin što bi ona za­o­kru­ži­la svo­ju pro­iz­vod­nju i po­če­la da iz­mi­ru­je svo­je obe­ve­ze, ili ta­ko što bi se pri­mije­ni­le za­ko­nom pro­pi­sa­ne mje­re pro­da­je imo­vi­ne i ras­ki­da kon­ce­si­o­nog ugo­vo­ra, od­no­sno pro­na­la­že­nja dru­gog kon­ce­si­o­na­ra ko­me bi se da­le plje­valj­ske šu­me na od­go­vor­no i za­ko­ni­to ko­ri­šće­nje – zaključuju u Ko­a­li­ci­ji „Za spas Plje­va­lja“.B.Je.